не могу согласиться что это важное преймущество.

ваши элементы - как по мне подразумевают годы проб и ошибок, еще бОльшие капитало вложения
все это время - будут большие жертвы среди населения.

врядли понадобится после окончания войны.

Как писал: избежание жертв среди населения и военных должно быть главным приоритетом. Если ракетные атаки станут неэффективными (т.е. затраты на них не будут окупать и десятой части произведенного эффекта), то они прекратятся. Если стремиться к скорому окончанию войны, то результатом может стать скорое поражение. Правильнее продемонстрировать противнику готовность к долгому противостоянию, именно на отсутствии такой готовности и сосредоточены сейчас все его надежды.

врядли.
тем более - в полицейском обществе уже давно живущем в страхе.

Вы переоцениваете стабильность диктаторских режимов, 1917 год является хорошим примером, и пригожинский марш - тому свидетельство. При отсутствии успехов на фронте такие явления будут учащаться. Усталость от войны также присутствует и у населения РФ.