война Израиля и Палестины
То есть Аннан не только назвал эту резолюцию
заслуживающей сожаления, но и справедливо отнес ее к «антисемитизму во всех его проявлениях»
Зачем же Вы мошенничаете?
Генсек Аннан никоим образом не «относил к антисемитизму» саму антисионистскую резолюцию, ее антисионистское существо — он всего лишь выразил прискорбие с связи с фактом ее принятия, поскольку таковой факт привел к фактическому ухудшению отношений с Израилем, как государством прежде всего евреев, оказавшися в плену сионистской идеологемы.
Когда сегодня государство Израиль продолжает оккупировать не принадлежащие ему (по нашим правилам, правилам ООН) территории, когда оно захватило не принадлежащий Израилю Иерусалим (подлежащим быть по нашим, не израильским и не еврейским правилам, городом с особым статусом) — мы тоже скорбим по поводу вынужденных резолюций, осуждающих оккупацию, поскольку такие резолюции, увы, объективно ухудшают наши отношения с Израилем.
Но тем не менее, ни ООН, ни ее генсеки, ни все нормальные люди не приравнивают антисионизм, т.е. неприятие политического движения, к антисемитизму, т.е. к проявлению бесчеловечного расизма.
Назад