ООН де-факто признала раздел мандата Палестина 1921-1946 г., и также де-факто признала недействительной рекомендацию своей Генеральной ассамблеи 1947 г. о разделе западной Палестины, не учитывающей уже совершенный раздел на арабское палестинское государство Иордания и еврейское палестинское государство Израиля.

К сожалению, Вы не указали источник, не предъявили должную интернет-ссылку на этот текст: это статья, глава книги или одна из блогерских поделок, имя которым сегодня легион? И кто такой «Марк Радуцкий», что означает сокращение «д-р» при его имени, если доктор, то каких наук, не медицинских ли?

Впрочем, это были факультативные замечания, теперь приступлю к замечаниям по существу.

ООН это серьезная уставная организация, она принимает решения, оформляемые соответствующими правовыми документами, что свидетельствует об их содержании не как о каком-то «де-факто», но как об оформленном де-юре.

Другими словами, некто Радуцкий приписывает какое-то изобретенное им «де-факто» конкретным решениям ООН совершенно произвольно и субъективно, дискредитируя официальные документы ООН и проявляя тем самым неуместный правовой нигилизм. Неуместный еще и потому, что таковой подливает масла в межэтнический костер в Палестине — конкретной географической и исторической территории, относительно раздела которой ООН принимала свое конкретное и никем де-юре не отмененное решение.