как раз таки, как вы выражаетесь "другим культурам" проще всего получить гражданство, не отказываясь от предыдущего.

Как писал выше, этот видимый перекос - издержки применения практик из 1970-90х в 2023. Ну не было таких массовых миграций тогда, кроме экс-Югославии.

Кто в итоге в пролете?

Адепты культа "Прекрасной Европы Прошлого". 😁

Согласитесь, при всем уважении к другим культурам, русские, белорусы, армяне, хоть конечно и не швейцарцы, но культурно и ментально гораздо ближе к немцам чем многие сирийцы и афганцы.

С позиции среднестатистического немца этой близости нет. Близость эта только субъективно ощущается.

Это мне напоминает чем-то разочарование одного моего приятеля, который учась во Франции в топовом вузе "HEC" был п непонятках как у него до сих пор нет даже ПМЖ, а у каких-то загорелых ребят целый французский паспорт.

Но на фоне того количества исключений, которое существует на данный момент, требования отдать свое гражданство для меньшинства, непонятно по каким критериям собранного, выглядит как издевательство.

Это процесс эволюции мира.

Тем более, что никакие заслуги в стране не учитываются.

Учитываются. Есть право на огражданивание после 6 лет при наличии неких "особых интеграционных заслуг". Язык от В2 и выше, к примеру.

Почему бы например не разрешить двойное гражданство всем, кто выполняет предпосылки BlueCard и остро необходимым профессиям (воспитателям, медсестрам, например?). Это было бы в 1000 раз справедливее и понятнее, чем привязывать это к стране происхождения, причем даже не по принципу культурной близости, а по принципу дисфункциональности государственного управления на Родине или прочих местных законов.

Есть Канада.