«Вы демонстрируете типичный демагогический приём. «

Это как раз делаете Вы. А именно приписываете оппоненту то, что он не утверждал а потом яростно это опровергаете. Разве я утверждал, что любая аннексия априори незаконна и преступна? Нет.

Мой посыл в другом: считать аннексию законной только потому, что она произошла без серьезных боевых действий и жертв - неверно. Тут важны другие критерии. Аннексия германскими нацистами Судет, Австрии и аннексия рашистами Крыма одинаково преступны и незаконны. И даже самими преступниками « обоснованны» почти идентично: ликование местного населения, « референдум», единство разобщенного народа. Вы это все нам тут еще раз повторили. А нюрнбергский трибунал и генассамблея ООН решили иначе. Потому что в обоих случаях аннексия не была территориальной компенсацией за неспровцированную агрессию, с тяжелыми последствиями, признанной международными договорами. как в случае с Калининградской областью.

По поводе Тешинской области: действия Польши были незаконны. Поэтому Тешинская область уже 80 лет в составе Чехии. Польша с этим согласна, ее границы международно признаны. Нюрнбергский трибунал судил главных нацистских преступников а не польских или советских политиков и военных.