Теория: Если власть авторитарна, но при этом уровень благосостояния населения постоянно растет, то это способствует поддержанию стабильности и является тем фактором, который обеспечил успех национал-социалистам в прошлом.


Вопрос: возможно ли имея в принципе любую эффективную экономическую модель, в которой грубо говоря, деньги доходят до конечных людей, построить любой строй общества?

Так Гитлер - национал-социалист захватническую политику вел, уничтожал не только другие народы на чужих территориях, но и своих же: больных людей с психическими и физическими патологиями, местных евреев, да и всех несогласных с политикой гитлеровской Германии... а не развивал только свою страну: грабить-то легче, чем самим что производить, да и своих ресурсов не хватало. Ну а чем Гитлер закончил - все помнят. Поэтому, о какой эк. модели здесь речь идет - даже непонятно.

Вот и на Украине война - тот же поход Запада на Восток за ресурсами, за контролем над территориями Украины и РФ (как и Молдавии, Грузии, др. постсоветских республик), своих же ресурсов нет, но этот украинский поход их приводит только к тому, что из Африки и с Востока выгоняют - никому не охота за свой счет кормить Золотой Миллиард.