Deutsch

Война.

26.08.23 07:30
Re: Война.
 
krot6 постоялец
в ответ bujann 26.08.23 06:57, Последний раз изменено 26.08.23 07:49 (krot6)

Во время ВМВ погибало и страдало население обоих сторон, потому что война. Но отвественность за гибель гражданского населения Нюрбергский трибунал однозначно возложил на гитлеровскую Германию. Поэтому как бы рашисты не прикрывались погибшими гражданскими людьми, ответственность лежит на вас и на тебе в частности. Очень хочу, чтобы гбисткому карлику перед тем как его повесить народ всладость насладился черенком от лопаты.

И чтобы черенков хватило на всех.

На всех, кто поддерживал и поддерживает эту войну и не только с оружием в руках. Чтобы горе, которое вы принесли бумерангом пришло в ваши семьи. Правда за Украиной.Определение агрессии согласно устава ООН.

Статья 1

Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении

Статья 2

Применение вооруженной силы государством первым в нарушение Устава является prima facie свидетельством акта агрессии, хотя Совет Безопасности может в соответствии с Уставом сделать вывод, что определение о том, что акт агрессии был совершен, не будет оправданным в свете других соответствующих обстоятельств, включая тот факт, что соответствующие акты или их последствия не носят достаточно серьезного характера.

Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии

а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;
b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;
с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;
d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;
e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;
f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;
g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.


Статья 4

Вышеприведенный перечень актов не является исчерпывающим, и Совет Безопасности может определить, что другие акты представляют собой агрессию согласно положениям Устава.

Статья 5

1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.

2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность.

3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными.


Особенно прошу обратить внимание на пункт 5. Ни что не может быть оправданием. И чтобы российские прокладки здесь четко понимали. Им не избежать правосудия.
 

Перейти на