Ну, типа, в Шотландии носят килт на основе закона? Или, там, не знаю, традиция запускать вперед кошку при новоселье

Не надоело под дурачка косить?

Речь зашла о том,что граждане страны обязаны быть в ответе за действия своего правительства. Фашиста спросили,на каком основании,где это закреплено? Фашист ответил,что в общественных устоях и традициях. Вот ему и сказали,что коллективная ответственность была отменена Женевской конвенцией. Далее зашла речь о "гибкости" права. Тут,как всегда не разобравшись,влезли Вы. Килт здесь причём?

Году в 1935 или 1946 институт заложничества ни у кого не вызывал удивления. Малоприятная,но вполне себе нормальная вещь. Сейчас это неприемлемо. И начAло в повороте в современном праве по этому вопросу было положено и закреплено рядом международных конвенций и деклараций. Соответственно,произошёл поворот и в общественном сознании. Хотя,как мы видим,не у всех. Я понял так,что именно это подразумевал поклонник фашистских методов под "общественные устои и традиции".

А как это ещё можно понять? В культурно-этнологическом смысле,что ли?