После любого провала начинается поиск причин и виноватых. Сейчас этим грязноватым делом активно занялись западные СМИ, разъясняющие своей общественности, почему не задался украинский «контрнаступ». Ведь на его организацию Запад бросил немалые ресурсы.

Виновники нашлись быстро, это, естественно, украинские военные, которые, во-первых, не смогли толком распорядиться переданным им «превосходным вооружением», а во-вторых, не освоили «эксклюзивные» тактические наработки западной военной науки.

Ах, какое счастье, распинаются украинцы в соцсетях, – Запад учит наших военных. Вокруг поставляемых образцов западных вооружений сложился настоящий карго-культ.

Сначала ждали чуда от «Джавелинов» с «Байрактарами», потом от гаубиц М777, далее – от «Хаммерсов», затем – «Брэдли» и «Леопардов», теперь надеются на F16.

Но западная техника отлично горит в запорожских степях, а украинские военные кроют её хвалёные ТТХ на всю катушку.

При этом в «закрытом» докладе на страницах Bild (а похожие по смыслу публикации появились и в других западных изданиях), где жалуются на «необучаемость» украинцев в рядовом и нижнем командном звене, обходится вопрос о компетенции высшего руководства ВСУ.И дело не только в политических соображениях или особой деликатности. Просто всем очевидно, что огромное влияние на принимаемые оперативные решения оказывают западные советники, фактически «представители контрольного пакета акций» ООО «Украина» с решающим правом голоса. Самих себя за низкое оперативное искусство ругать не будешь.

Здесь стратегия понятна: технику беречь, особенно западную, она стоит денег западных налогоплательщиков, а многочисленные кадры её уничтожения сильно подрывают репутацию и привлекательность для потенциальных покупателей. Результата пытаться достичь с помощью «мясных штурмов», благо украинская живая сила – ресурс, который ещё относительно далек от исчерпания, а главное – ничего не стоит в евро.

Бен Уоллес, глава британского Минобороны, заявил, что Украина превратилась в боевую лабораторию», где Запад оттачивает свои военные навыки.

И действительно, почему бы не потренироваться на чужой крови, получая опыт современной войны.

Украинцы в этой схеме подопытные кролики Запада, мечущиеся по полигону во время испытаний новой техники.

Но для киевского режима это лишь аргумент для выпрашивания у Запада поддержки продолжения выгодной ему войны.

Так, министр обороны Украины Резников в недавнем интервью британской же газете Financial Times заявил: «Для военной промышленности мира (читай: западного) лучшего полигона не придумаешь».

У запада получилось так запудрить мозги украинцам, что те воюют и умирают за интересы Запада. Однако с «результатом» не складывается и приходится объяснять неудачи «необучаемостью» украинцев, дабы сохранить реноме натовской военной теории в целом.