официальное решение вопроса вообще более чем странное

Смотрите как это выглядит со стороны ...

Крупная страна, ядерная держава с громадной армией, считающейся второй армией мира, оказывается под угрозой своих же людей, свой же военный проходит город за городом со своими людьми и занимает то один то другой город, причем не встретив сопротивления. Это говорит о том, что либо в стране народ и армия не на стороне руководства страны потому так легко переходят на сторону мятежника либо армия страны настолько слаба, что не может остановить мятеж.

Этот человек идет уверенным шагом на столицу, сбиваются несколько самолётов армии (кажется такое было, верно?) и горит нефтебаза и тут ... союзнические государство, в данном случае Беларусь, убеждает сдаться того, кто не проигрывал и не встречал сопротивления и в результате страна, оказавшаяся под атакой и угрозой в обмен на прекращение мятежа обещает и (вроде) реально выполняет общение, закрыть заведённом на человека дело, снять с него всю ответственность за содеянное и по сути простить ему его мятеж что никогда в истории никто ни один правитель не делал.

Никогда ни одно государство,ни один правитель за всю долгую нашу историю не прощал предательство и мятеж. Вы где нибудь в истории читали обратное?

Ведь просить прекратить мятеж в обмен на отсутствие ответственности за это, показывало бы слабость страны, слабость армии и слабость руководства, что мол настолько испугались мятежа, что даже готовы простите мятеж и закрыть дело, только лишь бы мятежники прекратили свой мятеж.

Вы где нибудь в истории читали, что бы хоть одно государство, хоть один правитель себя так повел?

А тут получается, что Пригожину и его людям все простили, сняли с него и его людей все ответственность по закону, лишь бы он прекратил мятеж?

Мне одной официальная позиция кажется более чем странной?