Может это и « не о чем» для Вас, а на мой взгляд еще один оглушительный « успех» путинско- лавровской внешней политики.

Вот это о чём:

"NATO-Generalsekretär Stoltenberg hat die Hoffnungen der Ukraine auf einen schnellen Beitritt zum westlichen Militätbündnis erneut gedämpft.

Die Staats- und Regierungschefs der NATO werden auf dem Gipfeltreffen in Vilnius Mitte Juli keine Einladung an die Ukraine aussprechen, dem Bündnis beizutreten, sagte Stoltenberg nach einem Treffen mit Bundeskanzler Scholz in Berlin."

https://www.deutschlandfunk.de/nato-generalsekretaer-stolt...

https://www.spiegel.de/ausland/nato-wird-ukraine-vorerst-n...

Вот это тоже о чём:

"France wants the counteroffensive “to be as successful as possible to then be able to launch a negotiation phase (with Russia) under the right conditions,” Macron said."

https://apnews.com/article/france-germany-poland-ukraine-c...

"France, Germany and Poland vow long-term support for Ukraine...

But they provided little detail on the intense negotiations now happening among Ukraine’s western backers on what sort of security guarantees they would provide once the war ends, nor whether Ukraine would be given a firm timetable to join Nato....

The security guarantee discussions, which are taking place both bilaterally with Ukraine and among western powers, reflect agreement that Kyiv cannot be offered membership of Nato while the war is raging. But divisions remain over what should be offered instead, the timing, and what would be sufficient to ensure Russia will not threaten Ukraine again."

https://www.ft.com/content/7a02008d-adbd-4940-9d43-821dc93...

А статья в Le Monde с "нашими собственными источниками" и анонимным "иностранным дипломатом", ни о чём.

Обсудил и принял решение - поддержать. Конкретика будет обсуждаться 12-14 июля на саммите НАТО.

Нет-нет. Это Le Monde со ссылкой на собственные источники и анонима из иностранных дипломатов утверждает,что совет обороны что то там решил.

Вот в середине июля и поговорим об историческом развороте Франции. А пока говорить не о чем.

Вам правда, судя по Вашему посту, все заранее известно..

Да не то,что бы...Просто,что же мне ещё прикажете думать?

Конечно,даже в интерпретации Le Monde ничего ошеломительного не произошло: допустить возможность возможности членства Украины в НАТО - ни к чему не обязывающий флуд. Но всё же,Франция одно из ведущих государств ЕС,и её коренным образом меняющаяся точка зрения на членство Украины в НАТО - новость,достаточно заметная для хотя бы коротких упоминаний в европейской прессе. Но,кроме собственно,Le Monde упоминают о ней почему то исключительно российские и украинские СМИ.

Вас не затруднит кинуть пару ссылок из немецкие или англо/амерские СМИ,желательно достаточно известные? А то,на немецком и английском,кроме личного блога журналиста TAZ я ничего не нашел. Да и даже там говорится,что повлиять на ситуацию Франция никак не сможет,т.к. это идёт вразрез с позицией самого НАТО. В самом же TAZ ничего нет. И в других немецкоязычных и англоязычных СМИ тоже ничего нет. Ну,конечно,не считая переводов на английский всё тех же российских и украинских СМИ.

А так нет. Пропажа батискафа есть,небольшое землетрясение во Франции есть,проданное на аукционе какое то редкое письмо времён Великой революции есть,а вот меняющегося вектора внешней политики Франции почему то нет.

присоединение к НАТО - разумная и адекватная мера дающая Украине гарантии безопасности ( Будапештский меморандум дал хороший урок), а для НАТО - усиление военных возможностей.

Пока до этих военных возможностей дело дойдёт,на Украине людские ресурсы закончатся. А больше она ничего и не может предоставить.

И что не так с Будапештским меморандумом? В ЕС и США,надо полагать,до сих облегчённо крестятся,вспоминая,что всё же смогли заставить киевских неадекватов подписать меморандум.

Кто им выкручивал руки,в случае отказа угрожая международной изоляцией? РФ,или всё же администрация Клинтона?