Вполне допускаю, что некоторые из них даже считали и называли себя уч╦ными...
Ну и что?

А на вопросы "почему?" наука вообще не отвечает. Она лишь находит закономерности во взаимодействии природных факторов.
На вопрос "почему?" не отвечает и религия, но в отличие от науки, она делает вид - что да╦т этот ответ.
(Но ссылка на бога - это не ответ!)

Разумеется религия не способна ни выявлять физические законы, ни отрицать их. Единственное, что она делает - это примазывается к ним, усиленно дуря головы верующим нам╦ками на свою "научность".
Кстати, уже не раз говорилось, что вводя для объяснения природы неизвестное "бог", его следовало бы определить.
Объяснение, что мир создал бог, может быть принято к рассмотрению лишь совместно с объяснениями кем, когда, каким образом и с какой целью был создан этот "бог".
Но этот путь тупиковый (а значит и тупой), поскольку тогда надо теже вопросы задавать и о создателе создателя.
P.S. Неужели такие простые доводы не приходили в Вашу довольно светлую голову (хотя она и отвлекалась постоянно на зазубривание то религиозных догм, то на маразмы теории относительности).