Спасибо за то,что услышали меня,и за Ваше терпение!
Позвольте задать Вам несколько вопросов,не из праздного любопытства,а с тем что бы лучше понять Вашу точку зрения.

Не вижу разногласий.

Нет,я так не думаю.Напротив, я все время говорю о вреде невежества. Достаточно хоть немного знать антропологию религий,что бы понимать ужасы жертвоприношений, или других нелепостей связанных со слепыми подчинениями культовым обрядам.

"Религиозное восприятие",я не очень понимаю смысл этого выражения,слишком оно ╦мкое,поэтому не могу ни согласиться,ни опровергнуть конечную мысль фразы--
" положительных доводов нет вообще."

Я понимаю,но ведь и Вы наверное тоже понимаете,что "целесообразность и разумность восприятия" у каждого человека субъективны.
Спор атеистов и верующих вечен, но непродуктивен,потому что бесполезен,отлично сказал Alex: Верующие и неверующие вполне могут сосуществовать,пребывая в мире и согласии.
Противопостовляя добро злу,знание невежеству,бережное отношение к человеческим ценностям,холодному цинизму и проч. Агрессивный фанатизм,как одних,так и других, опасен. Тому множество исторических подтверждений.
Ну скажите мне откровенно,кому плохо от того,что я верю "в Того,чье царство не от мира сего?" Ведь "кесарю отдается кесарево",наш мир я принимаю таким,какой он есть,со всеми научными и юридическими законами. Разве это противоречит здравому смыслу? Ведь человеку свойственно расти не только интеллектуально,но и духовно, принимая уже существующие этические нормы,если моя вера дает мне силу жить в нашем мире беззакония и зла,оставаясь при этом человеком, стараясь не озлобляться на ближнего, и не винить его во всех своих бедах и проблемах,разве это кому-нибудь мешает?

Во взаимоотношениях людей есть столько вещей неподвластных логическому объяснению,возможно их можно назвать глупостью,но люди как верующие,так и не верующие зачем-то повторяют их с удивительной настойчивостью. Если же Вы имели в виду науку,то мне нечего возразить Вам.