“если в доме убит человек и есть двое подозреваемых,“

Подозреваемых кем? В рассматриваемом случае прежде чем говорить о « подозреваемых» надо установить кто и на каких основаниях проводит расследование и суд, определяет подозреваемых,

свидетелей и виновных.

Так вот изначально никто не был официально подозреваемым.

и было две возможности:

1. Трибунал под эгидой ООН. Там Украина была бы лишь наблюдателем, а Россия как член СБ могла бы

повлиять на его состав и регламент. Но Россия похоронила эту возможность. Украина соглашалась.

2. Страны наиболее затронутые инцидентом создают

свой следственный орган и выбирают суд для слушаний. Так и поступили. Поскольку Россия не была никак затронута инцидентам и сама подчеркивала, что ее там вообще « нет», то и оснований включать ее

в состав следственной группы не было.

Взаимодействие с ней проходило на тех же основаниях, как и с другими странами - замечания рассматривались и аргументированно учитывались или отклонялись.

«Где посмотреть их заявления о передачи расследования «

Передаче чего? Передать можно только то, что у вас есть. А вот заявления с требованием включения в расследовательскую группу или несогласие с ее методами или компетенцией хотелось бы как раз у

Вас попросить. А то неясно, что мы обсуждаем.

«вы без труда назовёте такие страны.«

Я назову одни, Вы другие, а Папа Римский еще

какие- нибудь.. Это все не о чем.

«Милошевич, сербы? Ничего не зазвенело? «

Военный преступник Милошевич был выдан Республикой Сербия следственным органом и

закончил жизнь в следственной тюрьме ( как и его коллега маршал Геринг), где ему и место. Что тут должно « звенеть»? Сейчас там же находятся под судом бывшие лидеры Косово. Трибунал свои функции выполняет.

«История была бы для России повторением трибунала по быв. Югославии.«

А вот это верно! Военные поеступники оказались бы в

тюрьме.. А это для России невыносимо, я понимаю.