Тема есть тема. И у нее есть не только название, но и отвечающее ей содержание.

Мне не хотелось раньше времени трогать прогноз, опубликованный первым. Но коль скоро его тут перепечатали, потрогать "господина Корейко" придется. "Трогать будете вы, Шура."

Надеюсь, что участники будут себя держать в рамках приличия.

С этим я полностью согласен и сам несколько раз призывал выпадающих за рамки к тому же.

с самой Россией не всё так однозначно

И это верно, прогнозы всегда неоднозначны, поскольку они не могут не носить вероятностного характера.

За это время она успела развалиться без чужой помощи два раза.

Свой тезис, отнеся его к предшествовавшему столетию, автор не пояснил. Если речь шла об РСФСР, ему следовала бы точнее указать, что он подразумевал под "развалом". Например, Финляндию Россия отпустила по доброй воле, этот жест развалом считать никак нельзя. Если приметой "развала" он счел волевую без учета мнения россиян передачу коммунистами Крымской области в управление Киеву -- этот тоталитарный акт носил временный характер и со временем был отменен самими же крымчанами натурально демократическим образом.

А если имелся в виду катаклизм, потрясший СССР в целом, так он потряс многих, в том числе и УССР, переименованную в Украину и вскоре распавшуюся в связи с деструктивной политикой украинских националистов. Армению до сих пор трясет, Азербайджан, Грузию...

Очень сложно по РФ гадать на гуще.

Критиковать метафоры автора не стану, скажу только что еще сложнее "гадать" на жиже, не укрепленной достаточно твердым корсетом или скелетом аргументов.