Что ждет Россию
Не думаю, что я обязан отчитываться за плавьюковскую, как Вы выражаетесь, "белиберду".
Самозванная УНР просуществовала без году неделя на фоне российской революции, власть переходила из рук в руки, границы не были согласованы с соседними государствами и должным образом очерчены, имелась разноголосица и по поводу ее статуса и степени суверенитета.
Ну да, такая аморфность случалась и с другими образованиями, однако в этом деле важна хотя бы и прерывистая, но все-таки преемственность не по политическому хотению, а по историческому существу. А УНР если и была продолжательницей, то, полагаю, только Малой России, Малороссии, то есть имела историческую российскую приписку. Плавьюку приличествовало не к Кравчуку ехать, а к Ельцину, это больше соответствовало бы историчности, в том числе и прогностической. Впрочем, я не историк, судить не
мне.