Вопрос на засыпку.

Почему Запад поддерживает Навального?

Почему Западу выгоден слабый лидер в оппозиции в России?

Вот теперь можно и на этот вопрос ответить.

Явлинский не такой уж и рак и запад его ни в коем случае не хочет. А в Навального запад вложился, и информацию сливал, и финансировал. Навальный будет для запада надежный вассал в провинции Россия. А Явлинский для запада слишком умный, он может быть опасен для запада больше чем Путин, он как дурачок на Украину или еще кого нападать не будет, чего доброго займется экономикой, и тогда западу российских рынков и ресурсов не видать как собственных ушей.

Конечно, Явлинский никогда сам в Российские президенты не попадет, народ его не понимает. Но как знать, а если Путин как и Ельцин сделает вместо себя президентом России ни Кириенко, ни еще кого-то а Явлинского. Явлинский вряд ли будет чьим то вассалом, он еще упрямей чем Путин, к тому же довольно умный, он сам создал партию, избирался в думу, а Путин в сравнении с ним никто. Путин скорее станет чьим угодно вассалом, сейчас набивается к Си вассалом, потому что запад никак не сможет его спасти, они могут пообещать ему что угодно и сделать несчастный случай с ним.

Разумеется это только мое мнение.