Мне интересно услышать-может быть какое-то ,пусть моральное оправдание таким способам выбивания признаний?
---------------------------------------------------------
Извините, но при чем здесь морален, или нет удар или другие способы физического дознания.
Приведу Вам пример, двукратному убийце девочка - следователь (обычно на дознании работают по мне малолетки) говорит :
- Александр Николаевич ... , сейчас будет произведена очная ставка с ... .
Его ответ:
- а что он ещё жив?! Да слушай сучка, отправь его в камеру, а мы с тобой займемся полезными для моего хера вещами. Свидетель был убит в камере.
Но не об этом речь, а о том , что морально и правильно было бы
- спасти свидетеля, избив (я тогда не сделал этого - молодой был и наивный , как Вы, или вернее не мог научить подонка правилам вежливости и Правде, как я потом делал, или верить во Всепоглощающую Немезиду) Ал.Ник. так , чтобы он не мог кинуть маляву на волю и дал показания сразу и здесь , или как я молодой (в то время) опер пустил всё по Закону?
Простите , но я тоже много и увлеченно могу говорить о Законе , о Правде , о Правах Человека - но когда я вспоминаю реальные дела
- я поступал бы , как раньше, в бытность опером - только кулак и сила заставляет подонков содрогаться.