экономический обозреватель The Washington Post Себастиан Маллаби (англ. Sebastian Mallaby) резко отзывался о книге автора:[6] «Перкинс — ярый сторонник теорий заговора и обычный пустобрех

Это всего лишь слова Маллаби против слов Перкинса.

В своей книге Перкинс постоянно отрицает существование какого-либо «заговора»^[4]:

В шестидесятых я был завербован Агентством национальной безопасности — крупнейшей и наименее известной шпионской организацией страны, когда проходил курс обучения в бизнес-школе. Несмотря на вербовку правительственной организацией, бо́льшую часть своей карьеры я посвятил работе на частные компании. Первым «экономическим убийцей» был Кермит Рузвельт (англ. Kermit Roosevelt Jr.) — правнук бывшего президента США Тедди Рузвельта, который отличился тем, что сверг демократически избранное правительство Ирана во главе с Моххамедом Моссадыком, которого в то время журнал Time называл «человеком года», заменив его на власть Шаха. Операция по свержению законно избранного правительства Ирана была проведена настолько виртуозно и, что немаловажно, практически бескровно и без внешнего военного вмешательства (смена правительства Моххамеда Моссадыка, по большому счету, обошлась лишь в определённую сумму денег), что идея «экономического убийства» была признана заслуживающей пристального внимания. Более того, действуя посредством своих специальных служб, Соединённые Штаты избегали обострения отношений с Советским Союзом. Проблема, однако, заключалась в том, что Рузвельт был агентом Центрального разведывательного управления и, соответственно, относился к федеральным служащим США. В случае его поимки во время проведения операции по свержению правительства Ирана у США могли возникнуть определённого рода проблемы с вмешательством в дела суверенного государства. В качестве выхода организациями типа Центрального разведывательного управления и Агентству национальной безопасности было рекомендовано проводить вербовку «экономических убийц» и направлять их на работу в частные консалтинговые и инженерно-технические компании — таким образом в случае поимки «экономического убийцы» было проблематично доказать его связь с правительством США.

Понятно, кинА не видел, но мнение имею. ))) А может рискнешь и прочтешь? Там много интересных событий...

Хотя, после вот этого:

За прошлый век ничего нет?

переходите в компанию стрихи и иже с ним. ))

Работ Сталина не цитируете?

Вы же все равно не осилите.

Для вас у меня будет другая подборка, например, яплакалЪ.)))))))))))))))))

П.С.

Бай-бай...