Я не государство и не уполномочен "использовать" Конвенцию 169. Но как человек и участник дискуссии я вправе ориентироваться на ее содержание и высказывать свою точку зрения относительно категории "коренной народ" именно так, как ее определило мировое сообщество и закрепило в международном документе.

Если бы мы дискутировали на бандерском форуме, я не стал бы размахивать этой бумагой с ее "красными линиями" перед бандерскими "быками".

Но здесь форум, пребывающий в германской юрисдикции, в правовом поле которой Конвенция 169 прописана официально, и здесь одергивать по поводу этой Конвенции меня не надо.

Хотите доказать, что содержание Конвенции 169 не распространяется на коренной русский народ Крыма -- извольте обосновать Вашу позицию, исходя из германского, но не украинского законодательства, здесь иностранный гопак не пляшет.

Вы также можете проанализировать украинское законодательство о коренных народах на предмет его соответствия Конвенции. Не слабО?