Правильно. Тут есть проявление пост-СССР-ного колорита.Если условный француз Жак Дюпон работал дворником в Париже с зарплатой в 500 евро чистыми, потом прилетел Гарри Поттер, взмахнул волшебной палочкой (ибо без магии тут никак 😄) и Жак перелетел в Нью-Йорк и стал там топ-менеджером с зарплатой 25,000 евро эквивалента чистыми, то все в Париже будут завидовать Жаку. Но не самому факту переезда, эммиграции в США, а повышению социального статуса, резкому росту достатка и т.д.Если же этот Жак Дюпон в Париже был топ-менеджером с зарплатой 25,000 евро, а переехал в Нью-Йорк дворником на 500 евро эквивалента, то НИКТО ему завидывать не будет. Такая эммиграция никому во Франции не нужна.А вот если условный Иван Сидоров уедет с позиции менеджера в Москве с 25,000 евро на позицию дворника в Париж на 500 евро будут те, кто обзавидуется до боли в скулах. И жена условного Петра Иванова, менеджера с 25,000 евро оклада начнёт проедать ему плешь, что ПОРА ВАЛИТЬ! И если он полюбопытсвует зачем, жена просто взорвётся: "Сдоров то УЖЕ свалил с этой страны, а ты ЕЩЁ НЕТ". Многие убеждены, что мести троттуар в Париже лучше, чем сидеть в кресле управленца в Москве.Уяснив для себя это, я более трезво смотрю за истерики многих немцев по поводу переезда в Швейцарию. Просто, от самого факта переезда в более богатую страну богаче не стать. Наоборот, там уровень цен (Мита, коммуналка, продукты) выше, так что без улучшений по зарплате, такой переезд - способ стать беднее. Те же российские олигархи ошивались в Швейцарии, потому что накачали миллиарды евро, а не стали миллиардерами там проживая.Просто некоторые считают, что в богатой локации что-то само собой "прилипнет".А иммиграция, повторю, во многом как бренд. Как говорят в рекламе, вот эта XYZ марка телефона, "Это - не просто смартфон, это новый стиль жизни".