“рф не имеет юридического права называть себя членом ООН.“

Это формально юридически верно. По крайней мере по отношению к присутствию РФ в Совбезе с правом вето.

На это часто следуют возражения что фактически, в силу своего статуса сверхдержавы со « второй армией мира», влиянием в мире и размеров Россия должна быть постоянным членом СБ - иначе ООН не сможет выполнять свои функции обеспечения мира и безопасности..

Но после 10 месяцев преступной, захватнической и бездарно ведущейся войны в Украине открылась новая реальность: именно с фактической, а не с формальной точки зрения все гораздо хуже.

Как долго ООН сможет восприниматься всерьез, если в СБ с правом вето сидит страна террорист и военный преступник , сама нагло попирающая все принципы международного права и парализующая любые попытки призвать ее к ответу? Кто-то еще будет всерьез относиться ко всем этим резолюциям и надеяться на ООН как гаранта международного

права и закона? Это как слушать рекомендации комиссии по этике, в которой заседает известный всем сутенер и педофил.

Нужно добавить к этому, что РФ экономический карлик ,находящийся в международной изоляции. Что ее армия на деле оказалась отсталой, изрядно разворованной и плохо управляемой толпой садистов мародеров ( туда уже не стесняясь гонят блатарей из тюрем и обьявляют их самой боеспособной частью армии). Про влияние в мире тоже все понятно: несколько государств отморозков - вот и все ее союзники.

Получается, что кроме оставшихся от СССР запасов ядерного оружия ( тоже не понятно в каком состоянии) никаких оснований для пребывания РФ в СБ ООН в нынешнем статусе - не наблюдается. Более того но это разрушительно для самой ООН.