Я ничего сверх того, о чем записано в Конвенциии 169 относительно прав коренных народов, не говорил. Достаточно того, что коренной народ вправе таковым себя структурно определять, а государство обязано определенные права за этой структурой признавать.

Опять выдумываете. Такого нет в конвенции. Да и что это вообще значит "структурно определять". Впрочем, спор чисто теоретический. Поскольку мы уже определили, что на территории Крыма эта конвенция не действовала и не действует.

В Крыму беспрекословно действует российское законодательство

Так и Россия эту конвенцию не ратифицировала. Что вы ею все время размахиваете? Вам не нравиться российское законодательство.

А на форуме, в чем я убежден, действует законодательство Германии, которая имплементировала Конвенцию 169

Конечно действует. На территории Германии. А на территории Крыма не действует.

И еще выше требования к гражданам Германии, которых за небрежение законами своей страны, включая закон о ратификации Конвенции, защищающей интересы любых коренных народов и по ряду позиций корреспондирующей с Основным законом (sic!), вообще могут привлечь к реальной, а не виртуальной, ответственности.

Лучше думайте о том, что к вполне реальной ответственности могут превлечь за попытки оправдать агрессию России против Украины.