Ну вот, я же говорю-как ни рашист, так глупый человек без образования.

В чем опасность обедненного урана всем, хоть немного образованным людям, тоже давно известно-это остаточная (очень слабая) альфа радиоактивность.

То есть проблема может быть, если источник альфа излучения попадает внутрь организма.

Но это совершенно не желаемое и не боевое действие боеприпасов с обедненным ураном.

Какое-то количество микроосколков рассеивпется в окружающей среде и потом ТЕОРЕТИЧЕСКИ может в БУДУЩЕМ навредить.

На практике, не смотря на истеричный визг роспропаганды "Белград бомбили обедненным ураном" и через 20 лет никаких статистически заметных последствий там не наступило.

Да и вряд ли можно ожидать таких последствий-слишком ничтожно количество микрооосколков, и слишком низка радиоактивность, чтобы это было реальной опасностью.

Тут самые уязвимые-это танкисты, которые сидят в бронетехнике, где броневые листы содержат обедненный уран и лежат снаряды с обедненным ураном (о чем собственно в статье, которая тебе оказалась не понятна, и говорится)

Так что если уж хочется поорать, про обедненный уран, то надо орать "бедные натовские солдаты вынуждены были пользоваться снарядами, возможно способными повысить риск онкологических заболеваний"

Совсем по другому звучит да? Рашистких идиотов таким не заведешь?😁

Роспропаганда ведь орет про обедненный уран не из за этого (иначе бы России следовало самой уничтожить и не производить снаряды с обедненным ураном), а потому, что ее (пропаганды) потребители-как правило просто злобные дибилы. Ну а эти дибилы услышав "уран" начинают думать "уран-это атомная бомба" и при этих мыслях эти злобные дибилы начинают истерить на повышенных оборотах, что роспропаганде и надо🤷‍♂️