вы, оправдывая аннексию и псевдореферендумы

"Читая посты", будьте внимательны: в них я привожу аргументы в пользу права коренного русского народа б. УССР, переименованной (именно так, поскольку никакой новой Украины никто в 1991 году не создавал) в Украину, на защиту своих интересов как народа.

В числе этих аргументов и исторические источники, подтверждающие, что русский народ существовал на территориях нынешней Украины сотни лет назад; и действующие украинские документы, свидетельствующие, что при выходе УССР из состава СССР эта республика была не только многоязычной, но и многонародной; и международные документы, оговаривающие права коренных народов на самоосознание, самоименование, самоопределение.

Выражения "аннексия" и "псевдореферендумы", которые Вы воспроизвели, принадлежат политическому лексикону. Насколько мне известно, Киев после 2014 года не предъявил непосредственно вполне правосубъектному Симферополю юридические претензии относительно Крымского референдума, не подал соответствующий иск в Международный суд. И это немудрено, поскольку такие вопросы в международном праве не всегда разрешаются в пользу истца, см., например, нашумевшее дело о независимости албанского народа Косово.