Login
Что показал процесс над руководством АССР НП
1830 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort @Tatiana@ 02.10.05 13:14
В ответ на:
Потому что Нюрнберг, как все до этого полагали, поставил точку в этом вопросе.
Потому что Нюрнберг, как все до этого полагали, поставил точку в этом вопросе.
Мне кажется, у Вас географическая абберация. При чем здесь Нюрнберг, когда речь идет об СССР, или, если хотите, о Москве. О политике советского государства по отношению к собственным гражданам. Которые не вчера натурализовались, а уже в 5-7 пркрлении являлись российским, а потом и советским гражданами. Имевшими в Германии такое же отношение, как и пенсильванские немцы, проживающие в США более 150 лет, но в быту употреблявших пенсильванский диалект на базе немецкого языка.
А не отвечал потому, что у Вас не вопрос и не рассуждения, а какое-то обвинение. К чемк бы это? Вы что, крупный специалист по национальным проблемам в СССР, или глубоко копаете по геноцидным исследованиям. И у Вас истина в кармане? А жизнь показывает, что никто абсодютной истинной не обладает, что все темы допускаются к обсуждению, если они, к примеру, не оскорбляют национального достоинства оппрнента, построены на верифицированной источниковой базе и т.д.
Такое ощущение, что некоторые воспринимают дискуссии об элементах геноцида или об этноциде при сталинизме как личное оскурбление. Откуда такая сенсибельность к сталинистскому руководству? Не есть ли обеление или оправдание преступлений при сталинизме морально морально-сомнительно, мягко говоря? Не является ли порочной тенденцией скрывать или оправдывать преступления мталинского режима ссылками на преступления гитлеровского режима?
В ответ на:
Вопрос: если, допустим, истребление голодом, холодом, непосильным трудом было направлено против огромной массы народа разных национальностй (практически всех) в 40-е годы,
то на каких научных основаниях вы включаете в вашу реконструируюмую картину понятие этногеноцида?
Какие документы дают вам основание?
Вопрос: если, допустим, истребление голодом, холодом, непосильным трудом было направлено против огромной массы народа разных национальностй (практически всех) в 40-е годы,
то на каких научных основаниях вы включаете в вашу реконструируюмую картину понятие этногеноцида?
Какие документы дают вам основание?
Незнание законов не освобождает от ответственности (с). Вы хоть читали такой, как Закон РСФСР от 26.04.1991 ╧ 1107-1 "О реабилитации репрессированных народов╩ (в ред. Закона РФ от 01.07.93 N 5303-1)
http://pravo.roskultura.ru/law/zakonrsfsr/26/04/1991/1/text/383.html
Преамбула:
Обновление советского общества в процессе его демократизации и формирования правового государства в стране требует очищения всех сфер общественной жизни от деформации и искажения общечеловеческих ценностей. Оно создало благоприятные возможности по реабилитации репрессированных в годы советской власти народов, которые подвергались геноциду и клеветническим нападкам.
Политика произвола и беззакония, практиковавшаяся на государственном уровне по отношению к этим народам, являлась противоправной, оскорбляла достоинство не только репрессированных, но и всех других народов страны. Ее трагические последствия до сих пор сказываются на состоянии межнациональных отношений и создают опасные очаги межнациональных конфликтов.
Можно только пожалеть, что Вас там в редауционной комиссии не было. А то точно Нюрнберг туда бы вписали.
Есть еще один закон РФ "О РЕАБИЛИТАЦИИ ЖЕРТВ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ" от 18 октября 1991 года N 1761-1
http://www.genproc.gov.ru/ru/rehabilitation/law/
Ст. 1: Политическими репрессиями признаются различные меры принуждения, применяемые государством по политическим мотивам, в виде лишения жизни или свободы, помещения на принудительное лечение в психиатрические лечебные учреждения, выдворения из страны и лишения гражданства, выселения групп населения из мест проживания, направления в ссылку, высылку и на спецпоселение, привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы, а также иное лишение или ограничение прав и свобод лиц, признававшихся социально опасными для государства или политического строя по классовым, социальным, национальным, религиозным или иным признакам, осуществлявшееся по решениям судов и других органов, наделявшихся судебными функциями, либо в административном порядке органами исполнительной власти и должностными лицами и общественными организациями или их органами, наделявшимися административными полномочиями."
Т.е. не все население страны Советов признается жервами произвола властей, а отдельные пострадавшие граждане и подвергнувшиеся преследованиям народы.