Из Заключительной речи Главного обвинителя от Франции:

"...преступления этих людей заключались прежде всего в том, что они замыслили гигантский план достижения мирового господства, и в том, что они стремились осуществить этот план всеми средствами. Всеми средствами, то есть, разумеется, путем нарушения обязательств и путем развязывания худшей из агрессивных войн, но прежде всего с помощью методичного, научно разработанного уничтожения миллионов человеческих существ, а именно — ряда национальных и религиозных групп, чье существование мешало гегемонии германской расы. Столь чудовищное преступление никогда не было известно истории до того, как появился гитлеризм, и поэтому для определения этого преступления потребовалось создание неологизма «геноцид», а для того, чтобы поверить в то, что такое преступление возможно, пришлось собирать многочисленные документы и свидетельские показания. К стыду тех времен, в которые мы живем, это преступление оказалось возможным."

Нюрнбергский трибунал не мог и не должен был растягиваться на годы, он сосредоточился на избранных ключевых для оценки поганого нацизма эпизодах. Ныне дело дошло до оценки преступлений нацистов, совершенных при конкретной блокаде Ленинграда. И суд любого суверенного государства вправе давать оценку и выносить приговоры по такого рода делам, а прокуратура, если потребуется (например, если найдутся субъекты, усомнившиеся, что геноцид имел место), вправе запрашивать, например, Германию как страну, деяния которой потребовали "создания неологизма геноцид", по поводу оказания международной правовой помощи.