Ну, нам трудно судить о том, руководит ли Вами недопонимание или какие-то иные соображения.Зато нам известно, что пока Автономная республика Крым признается Киевом своей частью, Киев обязан руководствоваться в отношении Крыма свои действующим законодательством, которое изначально передало право собственности на природные ресурсы из государственной собственности в общенародную, то есть и в солидарную собственность правосубъектного крымского народа. И не просто правосубъектного, но и существенно отличающегося по свои правам от обычных областей Украины.При этот интересы народа по закону имеет право представлять или сам народ, или избранные им представители, то есть депутаты парламента. И пока киевские депутаты не примут особый закон, изымающий днепровскую воду (в определенной ее части сознательно, целенаправленно и легитимно перенаправленную еще с давних советских времен из Днепра на Крымский полуостров) из собственности крымчан -- любые инициативы исполнительной власти нам придется воспринимать как незаконные водные репрессалии, провоцирующие вражду, ненависть и ведущие к осуждаемой нами войне.

Добавлю что существует ещё и международная норма "Обязанность защищать"

«Обязанность защищать» (англ. The responsibility to protect (RtoP or R2P) — инициатива ООН, введённая в 2005. Новая норма международного права. Состоит из нескольких принципов, объединённых идеей о том, что суверенитет является не привилегией, а обязанностью.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Обяз�%...

О какой защите Крыма или Донбасса Украиной, которая считает их своей территорией, можно говорить? О геноциде, который оно устроило своим гражданам, да, но о защите - нет.