идеологической основой нацизма был безусловно реваншиз

Это... Конечно, гитлеровская Германия и путинская Россия имеют много общих признаков. Но в вашем обмене мнениями я, всё-таки, пожалуй, на стороне господина Бальтазара. Режим Путина нельзя назвать нацистским. Он, скорее, фашистского толка. Что-то от итальянского (ирредентизм), что-то от испанского в его начальной стадии. Реваншизм не был идеологической основой нацизма, он был питательной почвой для правого популизма. Реваншизм это не идеология, это идея, настроение. У Путина, кстати, изначально не было никакой идеологии, у него тоже была всего лишь идея - идея личной безопасности и сохранения награбленного. А это можно обеспечить только пожизненной абсолютной властью. Для сохранения этой власти нужно было рихтовать не только законы, но и состояние общества. Сделать это совсем без идеологии сложно, поэтому начали расковыривать реваншизм, империализм, христианство, семейные ценности и т.д. Не забывая пропаганду конформизма, культа красоты, успешности и т.д. Этот момент путинской истории, кстати, напоминает внезапное превращение Фиделя Кастро в коммуниста. Фидель не любил коммунизм, но жизнь заставила. Ну а потом, будучи ярко демонстративной личностью, он и сам поверил в свой коммунизм. Думаю, у Путина всё ещё циничнее, вряд ли он верит в то, что проповедует. Про семейные ценности, во всяком случае, слышать от него смешно. Хотя чёрт знает. Последнее выступление как-то убеждает, что у него с головой сильный непорядок. Возможно, как раз этот диссонанс между внутренним и внешним пагубно влияет на его психическое состояние.