Сильный показывал прям в ООН.Кто я такой, что бы ему не верить?

Если позволите, могу Вас поправить об этом, там не все так просто:

ни о каких "пробирочных" фальсификациях речи не идет. Суть утверждений Пауэлла была не в том, что у Ирака доказанно есть ОМП, а в том, что Ирак доказанно что-то скрывает. И это давало совершенно легальный повод для войны: если прочитать соглашение о прекращении огня, которое подписали по окончании "Бури в пустыне", то становится совершенно понятно что боевые действия могу быть возобновлены при нарушении условий прекращении огня -- в том числе и неспособность доказать разоружение. Что было подтверждено дальнейшими резолюциями СБ ООН за 1992, 1995, 1996, 1998 и 2002 годы.

А если принять во внимание запасы нефти Ирак и восточной Сирии, то сможете легко понять зачем, почему и когда выйдут из этих стран(Штаты)

Да, и когда Турция вошла в северный Ирак, то как-то уже и воевать никто не хочет. Странно не правда-ли?