Во Франции не строят, а только эксперименты проводят, с неизвестным окончанием. Если там что-то и выйдет путное, то применение этих результатов будет через десятки, а то и сотню лет, если вообще будет. Это как миллиардный проект по расшифровке генома человека - ну сделали, да, расшифровали . Это прекрасно . Однако лекарства от всех болезней по прежнему отсутствуют, даже лечение зубов в общем недалеко ушло от того, как в Древнем Египте ставили пломбы.

Между фундаментальной наукой и практическим применением почти всегда огромная временная пропасть.

А атомная энергетика развивается и тоже не стоит на месте. В любом случае сегодня ничего лучше нет: в эксплуатации дёшево и экологично.

Атомная энергетика более затратная и опасная чем синтез. Но она может использоваться как промежуточная, потому что ее отходы тоже могут использоваться для синтеза.

Все дело в технологии. Синтез легче достичь в огромном токомаке. Для маленького токомака пока технологий непрерывного синтеза нет.

История знает и в других технологиях такие примеры. Например производство бумаги. Только в последние десятилетия удалось делать такие машины, которые производят бумагу в малых объемах, но это очень дорого. До сих пор основная масса машин для производства бумаги огромны, и порой в длину до нескольких сотен метров.

Тоже самое и с синтезом.