данные, которые Вы предоставляете, являются маркерами российской пропаганды - причём уровня для новичиков и невникающих. Выдавало слово "котёл" в первую очередь.

Правда? А почему меня с головой выдало слово "котёл"?

Грамота.ру определяет это,как "Воен. Полное окружение частей противника."

Вики более подробна:

" территория с имеющимися на ней войсковыми соединениями, линия фронта вокруг которой замкнута противником, что означает полное (и плотное, в отличие от тактического окружения) окружение этих войск, попадание их в кольцо неприятельских войск («попасть в котёл» — попасть в (полное) окружение), из которого уже невозможен их организованный отвод."

Там,правда,ещё говорится,что "обычно применяется по отношению к крупным войсковым соединениям",на которые горско-золотовская группировка не тянет,но "обычно" не значит "исключительно".

Мне вот и интересно,как и чем именно меня выдало слово "котёл"? Аж заинтриговали.

https://foren.germany.ru/discus/m/39263757.html

Вы поместили карту Рыбар, это примерно такой же источник оккупационной пропаганды

О,это очень мощный аргумент! Если опубликовала не украинская сторона,а Рыбарь (карту,кстати,взял не у него,я на Рыбаря вообще не подписан. Но,учитывая бесконечные перепосты друг друга и с той и с другой стороны,первоисточник в данном случае не имеет значения ),значит,всё враньё и кремлёвская пропаганда

Опять тот же вопрос. Что именно не так с картой?

И с какой,кстати? Я их две кидал.

https://foren.germany.ru/discus/m/39265134.html

https://foren.germany.ru/discus/m/39265160.html

Пысы: уж извините,что не сразу ответил. Я понимаю,что сейчас,когда уже в самих Горском и Золотом добивают остатки окруженцев,ВСУ доблестно сверкая пятками покидает Северодонецк,а под Лисичанском сотнями сдаётся в плен,говорить о будущем горско-золотовском котле уже смешно. Но я обещаю,что не буду заострять внимание на том,что на выходе Рыбарь оказался кругом прав,а вот вы со своими пока бездоказательными сомнениями нет. Поэтому,давайте представим,что сейчас позавчера. Мне в самом деле интересно,чем руководствуются юзеры вроде вас,когда подвергают сомнению информацию оппонента. Особенно,когда она подтверждена СМИ и Генштабом противника,ссылки на которые я тоже приводил.

https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=39265083&Bo...

Рен ТВ - тоже самое.

Да,тот же самый вопрос. Не,я согласен - чисто теоретически это,конечно мог быть и фейк. В конце концов,выпилить из пенопласта и раскрасить несколько букв,отпечатать на принтере документацию,натащить антураж в строящееся здание в каком-нибудь Ханты-Мансийске и заявить,что это Золотое технически несложно. Но тут игра просто не стоит свеч. Чай не Киев,и даже не Николаев. И потом,всегда можно отсняться в зелёнке,или на не поддающейся идентификации улице и заявить "мы находимся в 50 метрах от администрации Н-ска". Действует не менее эффектно,а в случае фэйла всего все взятки гладки. Так что,волей-неволей приходится предполагать,что на кадрах действительно военная администрация Золотого. Причём,учитывая наличие и свободное передвижение журналиста и отсутствие стрельбы,взята она уже давно,и бои сместились далеко вперёд. А уже,если и противник подтверждает,то предположение превращается в твёрдую уверенность.

Так что там вас смутило в ролике?

https://foren.germany.ru/discus/m/39268440.html

йчас понятно, что Вы скорее болельщик команды оккупантов и имперцев. Хочется побыстрее "котёл". Только незадача, украинская армия уже не та, что в 2014, когда не было опыта, вооружения, россияне ввели свои войска, потом пообещали украинцам выход в плен и расстреляли безоружных. Сейчас оккупантов разносят.И вместо списание долга, которого бы и так в пукинской рф не было бы, тысячи агрессоров списываются сами.Союзные войска союза кого с кем? Там вою

Бла-бла-бла...Извините,здесь не митинг,поэтому этот порожняк оставлю без комментариев.

Изучайте о взрыве в Хрустальном https://war.znaj.ua/ru/429573-na-luganshchini-masshtabna-p...

Значит,чтобы не быть овощем,мне предлагается наплевать на видео "Известий",наплевать на подтверждение украинским Генштабом,и свято верить источнику,о котором даже украинская Вики пишет:

"...Неодноразово було помічене у поширенні неправдивої інформації та замовних матеріалів..

У квітні 2020 року Znaj.ua показало найгірші показники дотримання журналістських стандартів, за результатами аналізу, проведеного Інститутом масової інформації (ІМІ). У середньому на сайті лише 16 % матеріалів написано без порушення професійних стандартів, переважно це перепости з інших українських медіа. 75 % матеріалів на ресурсі мають оціночні судження."

https://uk.wikipedia.org/wiki/Znaj.ua

Должен сказать,что мне ваш метод получения информации никак не подходит. Я куда более критичен к источникам.

А впрочем,знай.ua,так знай.ua

Ну так и что вы хотели сказать? Здесь утверждается,что "На складе боеприпасов в оккупированном Красном Луче, находящемся на территории Луганской области, произошло "досадное" событие. Кто-то не затушил окурок."

А вы мне что суёте? Какой то мутный ролик,где говорится,что "ВСУ ударили по складу боеприпасов..." Причём,по ролику невозможно определить ни место,ни время происходящего. Нельзя даже определить,кто вообще в нём показан - бойцы ВС РФ,ВСУ,

Ну так кто кого обстрелял,и что именно там было? Окурок? Обстрел? Или обстрел окурками?

В этом и разница между мной и вами. Вы,как и любой зомби,свято верите всему,что укладывается в ваши собственные представления о происходящем. А если не укладывается,загоняете коленом. Ну,а я просто не обращаю внимания на такие "новости",и акцептирую лишь проверенную и подтверждённую информацию. Неважно,с какой стороны она идёт.