Для особоодаренных НАТО это оборонительный союз, если вы не понимаете слово оборонительный, то обратитесь к толковому словарю.
НАТО не может самостоятельно расширятся или уменьшаться , вступить или выйти из НАТО это суверенное право любого государства, которое должно выполнить ряд критериев для вступления или выхода из этого союза.

Это все пустые слова.

НАТО наполнен крайне агрессивными странами, множество раз развязывающими войны.

Можно было бы пытаться аргументировать неагрессивнлсть самого альянса, ссылкой на отсутствие этих самых агрессивных войн, но история знает такие случаи - вторжение в Югославию.

НАТО это объединение стран - это объединение вполне могло принять решение об отказе какой-либо стране во вступление в НАТО или дать юридически обязывающие гарантии о непринятии какой-либо страны в НАТО.

Насчет Китая, он уже разместил возле границ РФ ядерное оружие, но жидкий стул от РФ не последовал.

Китай имеет смежную с Россией границу и в праве размещать вооружение на своей территории где захочет, в рамках имеющихся договоренностей (если они есть).

Республики Прибалтики члены НАТО и непосредственно граничат с РФ, но почему-то по каким-то причинам опять жидкого стула по отношению к ним не было.

Вы просто ленитесь изучить этот вопрос - это вызвало крайне негативную реакцию России, которая заявила в том числе по переосмыслению своей ядерной стратегии - ну т.е. риторика была аналогичной. Если вы посчитаете материалы того времени, то увидите последовательность в словах России - по факту модно заменить Украина на Прибалтика, все остальное останется прежним.

Речь Путина в Мюнхене во многом и вызвана этими событиями. Вообще обострение отношений России и запада (изначально с сша) и был вызван расширением НАТО.

Жидкий стул появился у жителей РФ, когда им сказали что Украина вдруг хочет быть членом НАТО , хотя до 2014 года об этом даже не могло быть и речи, так как действовал Будапешский меморандум.

Цель вступления в НАТО была ещё в указе Кучмы от 2002 года.

Затем эта тема активно продвигалась Ющенко после вступления в президенство в 2004.

Как видите речь очень даже могла быть и как вы правильно заметили это и послужило к нивелированию будапештского соглашения и первый шажок в этом направлении сделала Украина.

А теперь для еще более особо одарненных, НАТО не размещает ядерное оружие где попало, НАТО размещает его только там, где им разрешают с обеих сторон как владельцев самого оружия , так и владельцев территорий на которых оно будет размещено.

И что это за аргумент - США очень хорошо умеет уговаривать своих сателлитов делать то, что им нужно.