Вход на сайт
Все, что вы хотели знать о евреях... часть II
2078 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ delomann 22.09.05 12:28, Последний раз изменено 22.09.05 12:54 (Alec)
Желание существовать несомнено является одним из инстинктов,
Это не верно. (См. Шопенгауэра "Мир как воля...")
Жажда существования - имманентное свойство бытия. И даже жажда смерти - только оборотная сторона этой медали. Это действительно - эмпирический, наблюдаемый невооруженным глазом ФАКТ, а не логическое умозаключение. Без всяких предположим и т.д.
Именно поэтому вопрос о рациональных обоснованиях желания существовать (жить) - задавать бессмысленно. Свойство - постоянно. Если бы это было не так, то жизни самой по себе просто бы не было и говорить об этом не было бы никакой возможности, да и некому. Жизнь, и характеризуется поддержанием и воспроизведением своей структуры, засчет протребления энергии и т.п. Глупо говорить, что бы было, если бы этого свойства не было, не так ли?
Человек может подавить любой инстинкт.
Для этого у него должен быть СМЫСЛ. Зачем?
И твой "так надо", не подойдет даже под намеки этого смысла.
Я уж молчу про какие-нибудь логические обоснования, которых ко всему и нет.
Кроме того существование самого себя може и очень часто является основой морали при которой это существование продляется или поддерживается за счет существования других.
И? Да, это так. (Только ты наверное не мораль имел ввиду, а индивидуальную нравственность?)
И что это меняет или опровергает? Я согласен с этим утверждением.
Это не верно. (См. Шопенгауэра "Мир как воля...")
Жажда существования - имманентное свойство бытия. И даже жажда смерти - только оборотная сторона этой медали. Это действительно - эмпирический, наблюдаемый невооруженным глазом ФАКТ, а не логическое умозаключение. Без всяких предположим и т.д.
Именно поэтому вопрос о рациональных обоснованиях желания существовать (жить) - задавать бессмысленно. Свойство - постоянно. Если бы это было не так, то жизни самой по себе просто бы не было и говорить об этом не было бы никакой возможности, да и некому. Жизнь, и характеризуется поддержанием и воспроизведением своей структуры, засчет протребления энергии и т.п. Глупо говорить, что бы было, если бы этого свойства не было, не так ли?
Человек может подавить любой инстинкт.
Для этого у него должен быть СМЫСЛ. Зачем?
И твой "так надо", не подойдет даже под намеки этого смысла.
Кроме того существование самого себя може и очень часто является основой морали при которой это существование продляется или поддерживается за счет существования других.
И? Да, это так. (Только ты наверное не мораль имел ввиду, а индивидуальную нравственность?)
И что это меняет или опровергает? Я согласен с этим утверждением.