Диванный эксперт Путин
про мариупольский роддом уже есть полно опровержений, в том числе самой беременной Ж,
Тг-канал Колезев:
Я наконец смог внимательно посмотреть интервью Марианны Вышемирской — той самой девушки из роддома в Мариуполе, которая стала героиней кадров AP. Как можно понять, девушка сейчас на территории, контролируемой Россией, и видео ее монолога распространяли прокремлевские телеграм-каналы. И вроде как слова Марианны должны подтверждать российскую версию случившегося.
Но видео, наоборот, почти полностью подтверждает версию Associated Press и опровергает почти все первоначальные вбросы российской пропаганды. Последняя, напомню, утверждала, что а) съемка была постановочной; б) роддом на самом деле был огневой точкой украинских националистов; в) на фотографиях в разной одежде одна и та же девушка; г) украинцы сами подорвали роддом, чтобы обвинить в этом
Россию; д) националисты фактически держали пациентов больницы в заложниках; е) журналисты Associated Press все наврали.
И вот выходит видео с Вышемирской. Это видео длиной менее семи минут, в котором я насчитал 34 монтажные склейки, некоторые из них очень грубые. Не всегда понятно, о чем именно говорит Вышемирская, неизвестно, какие вопросы ей задают и на что она вообще отвечает. Но из ее слов можно понять, что
а). Взрыв в роддоме реально был, съемка не была постановочной, сразу после взрыва ее снимали журналисты AP. Она реально пострадала при взрыве, получила легкие ранения, зафиксированные на фото;
б). В роддоме находились украинские военные, но он продолжал частично функционировать, насколько можно понять, не выполнял функцию огневой точки;
в). На фотографиях
AP разные девушки. Марианна подтвердила, что вторая пострадавшая погибла, как и ее ребенок;
г). Сложно предположить, что украинцы сами подорвали роддом, потому что, по словам Марианны, до и после взрыва там продолжали находиться украинские военные, которые потом помогали пациентам и врачам выходить из подвала — они сами себя взорвали?
д). Никакого удержания в заложниках не было, из всех «зверств» Вышемирская рассказывает про то, что украинские военные, сказав, что не ели пять дней, попросили отдать им еду, приготовленную мужьями для рожениц;
е). Рассказ Марианны совпадает с рассказом журналистов AP, которые заявили, что сразу после взрыва 9 марта они приехали в роддом как раз когда из подвала выносили беременных женщин (по словам Марианны, спустя примерно 12 минут после
взрыва). Она также подтверждает, что журналисты AP затем повторно навещали ее в больнице. Женщина недовольна тем, что ее снимали на видео и фотографировали в такой момент, но это не делает кадры или рассказ журналистов лживыми.
Единственное, что в словах Марианны более-менее играет на руку российской стороне — что она считает, что авианалета не было, а был артиллерийский удар. Но из ее слов можно понять, что она делает этот вывод, потому что а). не слышала самолетов; б). ей так сказали (кто сказал, не очень понятно).
В общем, не очень понял, что хотела сказать российская пропаганда этим видео. Хорошо, что оно вышло, хотя для полной картины хотелось бы посмотреть оригинал без монтажа и услышать закадровые вопросы.