Есть 2 вещи, о которых я прочла сегодня в новостях, которые я не понимаю и они вызывают у меня крайнее негодование и очень неприятные чувства. Но вполне возможно, что я просто что то не так понимаю или не понимаю вовсе

1 Германия против миротворцев ООН на Украине

2 (еще более непонятно) Прибалтика обсуждает вопрос постоянного присуствия НАТО в Прибалтике (да я читала об этом кажется в Латвийских новостях, точно не помню) и почему то Министр Обороны Германии заявила, что надо обсудить нужно ли это вообще

От последнего я вообще в шоке. Я НЕ понимаю позицию Германии. В чьих интересах она?

Прибалтика эти 3 маленькие страны не располагающие достаточным количеством армии, ествественно они желали бы иметь у себя НАТО на постоянной основе в виду того, что сейчас происходит. Происходящее сейчас на Украине, учитывая что Беларусь выступает союзником, а на границе Прибалтика, то их опасения вполне обьяснимы. Но чем это не так для Германии? Во-первых: почему это решает Германия, а не страны Прибалтики? Во-вторых: почему Германия носом воротит? Что за движения? Я не исключаю, что может я просто не понимаю сути дела.

Если понимаете поясните мне, но пока, что поведение Германии вызывает у меня очень неприятные чувства и очень четкий вопрос в чьих интересах она действует. И главное, а чем вредит Германии если в Прибалтике будет постоянное НАТО? Германии это как то вредит? Вредит как то ее интересам?

Ну и вопрос миротворцев ООН на Украине. Почему Германия против?