Этот вопрос можно обсуждать на всяких теле-шоу. При приеме на работу он не подписывался публично выражать своё отношение ни к политическим событиям, ни к политическим деятелям. Это не входит в его обязанности. Сам он не совершал ни терактов, ни других преступлений, после которых последовало бы его внесение в список террористов ( Terrordatei). Вот тогда работодатель был бы обязан его уволить.

Вы его договор видели? Вы юрист-специалист по Arbeitsrecht? Я лично подписывала договоры в двух баварских университетах с такими пуктами типа "Pflicht zur Verfassungstreue" так как университеты являются институтами "im öffentlichen Dienst". Мюнхенская филармония "ein öffentlich finanziertes Sinfonieorchester unter der Trägerschaft des Kulturreferats der Landeshauptstadt München" (Цитата из вики). Я не юрист,специализирующийся на Arbeitsrecht, но вполне возможно, что под этот пункт и попало его увольнение. И потом, что Вы так волнуетесь за него. Если его увольнение противоречит договору, то Гергиев может обратиться в Arbeitsgericht. И необязательно быть самому террористом, достаточно их просто поддерживать, чтобы быть соучастником. Его не уволили ни когда он поддержал аннексию, ни когда он поддержал политку "ихтамнету" на Донбассе. Но сейчас речь идет об открытом преступлении, совершаемым тем, кого он открыто поддерживает. Наверное это не согласовывается с основным законом.

Еще раз, пример с Китаем абсолютно неадекватный: Его никто на колени не ставил. Его никто не заставлял отрекаться от поддержки преступного режима. У него есть выбор. Он его сделал. Ну а про Сербию, уйгуров, про "8 лет" и про эту бредятину о государственной поддержки "нацистам".... Вы бы хоть с биографией Зеленского ознакомились. Зачем пытаться найти оправдания актуальным преступлениям?