НАивно очень.. Нифига не будет - никакои утечки, никакого загрязнения, кроме немного сажы от сгоревшего самолета. НО для етого ему не надо обязательно на АЕС падать:-) Вы же понятия не имеете, как такая станция устроена, а пытаетесь спорить. Вам что-то ето говорит: "Три контура", "Два контура"???
А известно ли вам, что альтернативные источники енергии - ети солнечные, батареии, ветряки дают очень непостоянныи ток, зависящии от погоды да всего остального??? И чтобы ети колебания сглаживать нужно иметь на вечном дежурстве нормальные станции, корорые например затишье ветра и как следствие недостаток тока тут-же восполнят.. Ето значит что чем больше ветряков поставят и в сеть запитают ток от них, тем больше нужно скачков напряжения выравнивать. Т.е. построика ветряков не уменьшает количество других електростанции. Они все равно будут стоять. И вот система сглаживающая скачки напряжения в сети от етих альтернативных источников енергии очень дорога. Она стоит 40% от суммы, затрачиваемои на поддержание всеи системы електроснабжения страны. Вы себе ету цифру представляете?? Ето тока в придачу к тому, что сама построика и поддержание их в раб. состоянии етих ветряков нереальные суммы жрет. Про порчу ладшафтов я умолчу.