Если не проводить экспериментов - прогресса не будет. Даже если аномалий при проведении клонирования животных не будет - это не будет являться гарантией того что их не будет и в случае людей.
Насч╦т "будущий брак никто не спрашивает" - да, не спрашивают, потому что этот самый будущий брак не обладает сознанием (более того, много шансов что он им обладать и не будет). Да и вопрос с сознанием тоже не ясен...
Насчет экспериментов над людьми - если проводят эксперименты над животными, то чем человек отличается? Вырастить коровку что бы е╦ зажарить и съесть - это тоже нормально, а когда речь идет о ч╦м-то более полезном (чем просто еда) - дык нет, сразу начинаются крики о человечности etc... Чем корова (или лабораторная крыса) хуже человека? Нет, Вы попробуйте это обосновать, без привлечения терминов типа "человек - создание божье" (животные тоже его создания, если до этого дойдет).
В конце концов, есть люди которые готовы сознательно пожертвовать собой для экспериментов - это их право, раз уж Вы говорите о демократии
А основное отличе людей от животных только в том что люди ставят себя выше животных и выше кого-либо ещ╦, а также тем что убивают себе подобных без причин. То что животные не говорят (понятным людям языком), то что они не строят дома, вовсе не говорит что у них отсутствует сознание, в конце концов...
И наконец... В науке есть места где эксперименты с животными уже исчерпали себя - так или иначе, все лекарства испытываются на добровольцах - после обезьян, только Вы, видимо, об этом не задумываетесь, когда покупаете аспирин...