Вход на сайт
А и Б сидели на трубе...
669 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Altwad 14.09.05 19:58
└Неужели что то в расеи нельзя делать не засч╦т чегото, а вместе с этим и для этого?⌠
Что-то в любой стране можно делать только за что-то, т.е за деньги. России, пережившей в 20 веке 2 мировых войны и безличь гражданских войн правительств с собственным народом, крушение 2 империй, в стране, где не осталось накапливаемых столетиями капиталов, взять деньги, кроме как из прибыли от энергоносителей, просто неоткуда. Я подчеркиваю, дело не в том, как правительство РФ распоряжается деньгами, а в их наличии или отсутствии. Деньги от нефтебизнеса гораздо лучше, чем кредиты от МВФ под грабительские проценты.
╚людоетским племенам, вожди которых нацепили на набедренную повязку октябрятский знач╦к╩
Вы имеете в виду некоторые страны Восточной Европы?
╚В арабских страннах, ОПЕК, все режимы сполшь и рядом недружественные европе и америке, но что то из сдерживает от экономических рычагов воздействия на остальные страны.╩
Во-первых, я бы не сказал, что правительства Саудовской Аравии, Омана, Катара, Кувейта и т.д. недружественны Америке. Очень даже дружественны. Другое дело, что Запад в обмен за бесперебойную доставку нефти закрывает глаза на произвол арабских автократий в своих странах. Пресловутые двойные стандарты. Если мы посмотрим на права женщин, нацменьшинств и т.д. в этих странах, то объекты критики России в виде Чечни или Юкоса там, что называется, и рядом не стояли. В РФ никто не отрубает грабителям равую руку в виде первого предупреждения. Во-вторых, ОПЕК регулярно применял нефтяной фактор как рычаг воздействия на др. страны, например, в контексте арабо- и палестино- -израильского конфликта. В-третьх, внешнеполитические задачи и вызовы России и арабских стран трудно сравнить друг с другом.
Что-то в любой стране можно делать только за что-то, т.е за деньги. России, пережившей в 20 веке 2 мировых войны и безличь гражданских войн правительств с собственным народом, крушение 2 империй, в стране, где не осталось накапливаемых столетиями капиталов, взять деньги, кроме как из прибыли от энергоносителей, просто неоткуда. Я подчеркиваю, дело не в том, как правительство РФ распоряжается деньгами, а в их наличии или отсутствии. Деньги от нефтебизнеса гораздо лучше, чем кредиты от МВФ под грабительские проценты.
╚людоетским племенам, вожди которых нацепили на набедренную повязку октябрятский знач╦к╩
Вы имеете в виду некоторые страны Восточной Европы?
╚В арабских страннах, ОПЕК, все режимы сполшь и рядом недружественные европе и америке, но что то из сдерживает от экономических рычагов воздействия на остальные страны.╩
Во-первых, я бы не сказал, что правительства Саудовской Аравии, Омана, Катара, Кувейта и т.д. недружественны Америке. Очень даже дружественны. Другое дело, что Запад в обмен за бесперебойную доставку нефти закрывает глаза на произвол арабских автократий в своих странах. Пресловутые двойные стандарты. Если мы посмотрим на права женщин, нацменьшинств и т.д. в этих странах, то объекты критики России в виде Чечни или Юкоса там, что называется, и рядом не стояли. В РФ никто не отрубает грабителям равую руку в виде первого предупреждения. Во-вторых, ОПЕК регулярно применял нефтяной фактор как рычаг воздействия на др. страны, например, в контексте арабо- и палестино- -израильского конфликта. В-третьх, внешнеполитические задачи и вызовы России и арабских стран трудно сравнить друг с другом.