Бустер против «Омикрона» – скепсис в отношении линии Фаучи и FDA

На страницах американской газеты The Wall Street Journal в то же время появилась статья об «опасном посыле»,

который правительство США даёт обществу, советуя несовершеннолетним гражданам делать третью бустерную прививку от коронавируса.

«Правительство Соединённых Штатов продвигает бустерную вакцинацию против COVID-19 для подростков 16–17 лет,

не опираясь на клинические данные.

Масштабное исследование населения Израиля,

опубликованное в журнале The New England Journal of Medicine в начале этого месяца,

показало, что риск умереть от коронавируса для людей моложе 30 лет с двумя прививками равен нулю», – говорится в статье.

Издание обвиняет ряд колледжей в насильственном принуждении учащихся к вакцинации третьей дозой:

опасность возникновения побочных эффектов с тяжёлыми для здоровья последствиями после введения молодым людям новой дозы довольно высока,

тогда как заражение коронавирусом после получения двух доз вакцины, по данным исследования, может вызвать лишь лёгкое, как при простуде, недомогание или вовсе никак себя не проявить.

В статье приводятся и статистические данные,

свидетельствующие о серьёзном риске развития сердечных заболеваний у молодёжи до 30 лет уже после второй дозы препаратов Pfizer или Moderna,

а политика Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (Food and Drug Administration, FDA)

в отношении вакцинации молодых американцев подвергается жёсткой критике.

Особое неприятие у авторов вызывает очевидное пренебрежение данными статистики со стороны государственных институтов, поддерживающих одобренную правительством линию тотальной вакцинации взрослых и детей.

The Wall Street Journal обвиняет ряд колледжей в насильственном принуждении учащихся к вакцинации третьей дозой Pfizer или Moderna.Фото: Юки Ивамура/РИА Новости

Кроме того, на страницах газеты встречаются и такие заголовки: «Как Фаучи и Коллинз замалчивают дебаты о коронавирусе»,

«Не чрезвычайная ситуация “Омикрон”». Эти и другие особые мнения авторов свидетельствуют о постепенно нарастающей волне недоверия

и информационной усталости от монотонной политики поддержки центральными СМИ правительственных мер по борьбе с коронавирусом.