Нет...Это показывают те,кто устраивает гонения на людей ,имеющих свою точку зрения,отличную от хрестоматийной..

Чем?Тем что он отрёкся от своих взглядов?..Вам не напоминает ето пресловутое "признание-царицу доказательств.."?

Во первых Лейхтер по моему не делал далеко идущих выводов..Из его експертизы можно сделать лишь вывод о КОЛЛИЧЕСТВЕ убитых,а не о самой возможнбости убийства..А во вторых что значит "признался что врал"???????Лейхтер что,истории из своей жизни рассказывал???Не забывайте,его выводы основывались на невозможности использования газовых камер по назначению из за строительно-технических причин ( напомню,что он был специалистом по газовым камера,строившим подобные в Америке),а также на химическом анализе ,взятого с внутренних стен камер..Что тут можно наврать???И если он наврал,то чего проще создать повторную независимую комиссию и НАУЧНО опровергнуть его выводы??Ето было сделано??

Я по моему предлагал личку...

А именно?Назовите их..

В Вашей фразе заключается всё...Тех,кто сомневается в писаной истории Холокоста Вы с лёгким сердцем называете антисемитами..Именно етим приёмчиком и пользуются расисты,обвиняя исследователей в разжигании национальной розни..(именно в етом обвинили Гермара Рудольфа)
"Ничто не ново под луной.Нужно лишь хорошо знать историю."
Маршал Госбезопасности СССР М.Руднев