Login
Сообщение удалено. Удалил delomann
1879 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Felix! посетитель
in Antwort Derdiedas 14.09.05 18:41
Нет, тот дедушка в камере не был. Там были только его родители. А он потом в числе прочих заключ╦нных выносил из камеры тела убитых.
Вот тут Вы абсолютно правы!
А из чего же Вы тогда делаете выводы обо вс╦м?
Но именно так и было. Прессак был убежд╦нным ревизионистом и не верил, что в газовых камерах можно было кого-либо убить. Надеясь доказать это, он 10 лет проводил исследования в Освенциме и убедился, что там действительно травили людей в газовых камерах, о ч╦м он и написал. Понимаете, он хотел выяснить истину, хоть и думал, что истина будет не такой, как оказалось.
В том-то и дело, что Вы только утверждаете, а не доказываете. Те факты, которые соответствуют Вашим убеждениям, Вы призна╦те, остальные называете бредом или ложью. Вы рискуете приобрести репутацию очень глупого человека. Кстати, для Вашего общего развития. 2+2 может быть и не 4, если Вы производите сложение не в теле действительных чисел, а, к примеру, в каком-нибудь теле классов остатков. Так что можете теперь открыть ветку про математику - Вы ведь теперь знаете два новых слова.
----
Как может взгляд чужих порочных глаз
Щадить во мне игру горячей крови?
В ответ на:
Я слишком мало знаю
Я слишком мало знаю
Вот тут Вы абсолютно правы!
В ответ на:
Произведения Прессака я не читал, и не считаю нужным ссылаться на какие-либо авторитеты или мнения, особенно если их дали из Пресс-хаты
Произведения Прессака я не читал, и не считаю нужным ссылаться на какие-либо авторитеты или мнения, особенно если их дали из Пресс-хаты
А из чего же Вы тогда делаете выводы обо вс╦м?
В ответ на:
Я не понимаю, что такое "хотел показать невозможность чего-либо ... а потом вдруг показал обратное". Типа пош╦л покушать но вдруг покакал?
Это вообще бред какой-то, извините.
Я не понимаю, что такое "хотел показать невозможность чего-либо ... а потом вдруг показал обратное". Типа пош╦л покушать но вдруг покакал?
Это вообще бред какой-то, извините.
Но именно так и было. Прессак был убежд╦нным ревизионистом и не верил, что в газовых камерах можно было кого-либо убить. Надеясь доказать это, он 10 лет проводил исследования в Освенциме и убедился, что там действительно травили людей в газовых камерах, о ч╦м он и написал. Понимаете, он хотел выяснить истину, хоть и думал, что истина будет не такой, как оказалось.
В ответ на:
Если я возьмусь утверждать, что 2+2=4, то как у меня может получиться что-то другое?
Если я возьмусь утверждать, что 2+2=4, то как у меня может получиться что-то другое?
В том-то и дело, что Вы только утверждаете, а не доказываете. Те факты, которые соответствуют Вашим убеждениям, Вы призна╦те, остальные называете бредом или ложью. Вы рискуете приобрести репутацию очень глупого человека. Кстати, для Вашего общего развития. 2+2 может быть и не 4, если Вы производите сложение не в теле действительных чисел, а, к примеру, в каком-нибудь теле классов остатков. Так что можете теперь открыть ветку про математику - Вы ведь теперь знаете два новых слова.
----
Как может взгляд чужих порочных глаз
Щадить во мне игру горячей крови?