Примерно всё так и было как ты описал. Вот только литий в крови был. И это можно увидеть в обнародованном анализе крови.

в клинике "Шарите" боевого отравляющего вещества из группы так называемых "новичков" обнаружено не было, а информацию об этом мы имеем исключительно из заявления немецких властей,

Авторы ссылаются также на заключение технического секретариата Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), датированное 6 ноября 2020 года. Однако и в этом заключении ни термин "новичок", ни англоязычный термин "nerve agent", обозначающий нервно-паралитическое отравляющее вещество, не упоминается.

Из документа можно понять лишь то, что мистер Навальный якобы "подвергся воздействию токсического химического вещества со свойствами ингибитора холинэстеразы", а "биомаркеры" этого вещества якобы обладают схожими структурными характеристиками с двумя веществами из списка запрещённых нервно-паралитических отравляющих веществ. В списке они указаны под пунктами 1.А.14 и 1.А.15. При этом само вещество не входит в список запрещённых. Любая же информация об этом строго засекречена.

представители ОЗХО взяли у Навального пробы 6 сентября 2020 года, то есть, согласно статье в Lancet, на 18-й день с момента заболевания, когда уровень активности холинэстеразы у него был в норме. Уже неделю, как ему не нужен был антидот атропин, то есть пациент шёл на поправку.

В самой статье в Lancet весьма странная формулировка для научного журнала: не просто и сухо сказано, что "в биоматериалах пациента был обнаружен "Новичок", а именно "правительство Германии объявило, что в биоматериалах пациента обнаружен "Новичок". В подобной формулировке есть одна тонкость: если в дальнейшем будет подтверждено, что Навальный не был отравлен боевым нейротоксином, то репутация авторов статьи ни в малейшей мере не пострадает. Они честно указали, откуда получена информация о "Новичке", а всё, что проводилось в "Шарите", они описали.