Всё просто , влавр, цивилизация движется согласно общепринятой юриспруденции и решению международных судов.

Например, по решению Нюрнбергского трибунала нацистские преступники были покараны, а нацизм вне закона в Германии с 1945 года.

Есть § 86 Уголовного кодекса «Распространение пропагандистских материалов антиконституционных организаций» и т.д.

Для начала надо решить проблему с персоналиями, причастными к убийству, не предъявляя претензий к кинобании. А потом, когда уже будет решение этого суда, на его основании можно будет подавать иски и в Европейский суд, и в любой другой международный суд или опять вернуться к вопросу о создании международного трибунала без поддержки со стороны ватостана. Там найдутся какие-нибудь юридические основания для этого.

Сейчас идет параллельный процесс в международном уголовном суде в Гааге. Украина в начале 2015 года обратилась к международному суду с заявлением о признании его юрисдикции в отношении ситуации, которая возникла вследствие вооруженной агрессии России. Начиная с 2015 года Генеральная прокуратура Украины регулярно направляет в Международный криминальный суд материалы, связанные с конфликтом, вызванным вооруженной агрессией. Сейчас суд ежегодно публикует свои доклады о проделанной работе. В последних докладах ситуация в Украине в отношениях с Россией квалифицируется именно как международный вооруженный конфликт, к которому причастна РФ, а не внутренний конфликт.