Ну,ну..Не тяните кота за яйца..Вы же меня имеете в виду..

А где я говорил,что с читаю режим преступным ТОЛьКО на основании Нюрнберга??Речь зашла о юридической стороне дела,вот я Вам и ответил..И без Нюрнберга гитлеровский режим являлся преступным..

При наличии от сут ствия плашек на три восьмых дюйма.. ..Разве я не говорил,что для того,что бы признать режим преступным,надо сначала ДОКАЗАТь его преступность?И разве я не говорил,что с док-вами у гипотетических судей будут проблемы?Не перед╦ргивайте..


Снова-здорово!! А чего ж тогда на Нюрнберг ополчились? Режим был преступным?Был..Преступники понесли наказание? Понесли..Что Вам ещ╦?..

Мля,ну я ж не ясновидящий,что бы догадываться,что Вы там имели в виду..В следующий раз изьясняйтесь точнее,значит..

Приводите Вы..Вы же называете СССР преступным режимом..Вам и обвинять..А мо╦ дело опровергать обвинения,или соглашаться с ними..

Ето Я увиливаю????????????????Вы,как пример поставили США,где нет статьи за ревизионизм..Я же Вам сказал,что ето не помеха,и прив╦л пример с Канадой,где такого закона тоже нет,что не помешало канадцам выдать на расправу западу человека,прожившего в Канаде 40 больше 40 лет..Да ещ╦ по сомнительным обвинениям..Про екстрадиции из США по етому вопросу мне ничего неизвестно(что не означает,что таких примеров не было..)

Вы оппонентом не ошиблись?Где я утверждал,что наказание за ревизионизм--демократическая норма? Кстати,ревизионизм запрещ╦н к обсуждению правилами сайта..Поетому назовите просто чью нибудь фамилию..Чтобы я знал,что Вы понимаете под словом "ревизионизм"..

А что,в СССР были так сильны коллаборационист ские настроения? Мне кажется Франция,к примеру всем фору в етом вопросе даст...В Англии в войну сажали в тюрьмы за неосторожно брошенное слово..Прич╦м,в отличии от СССР,не предьявляя никаких обвинений..А газетам в демократической Англии запретили ЛЮБЫЕ критикующие замечания в адрес правительства..Прич╦м,газет╦рам дали понять,что какие статьи являются критикующими будет решать само правительство..Нет,ето не большевистская пропаганда..Ето пишут АНГЛИЙСКИЕ историки..Наверно,<Essener>,раз пошли на такие драконовские меры,то были на то причины..Или?
"Ничто не ново под луной.Нужно лишь хорошо знать историю."
Маршал Госбезопасности СССР М.Руднев