Давай договоримся на том, что обе технологии имеют свои особенности. Но обе годятся, чтобы уже сегодня производить дешёвую и чистую энергию. А это самое главное.

Напомню факты, которые я уже приводил.

Рядом с Кельном есть фирма Esk-sik, которая

раньше выпускала панели и огромные печи

для производства до сих пор стоят на

территории. Но сейчас они выпускаю только

пыльцу - сырьё для этих панелей.

Затем это везётся в Китай и обратно везутся

уже готовые панели. О какой экологии может быть речь при таких транспортных путях?

Хватит уже про эти альтернативные «факты». Тошно слушать.

Например, всю энергию (в кВтч), затраченную на возведение одного ветряка (включая транспорт), этот ветряк вырабатывает за 6-12 месяцев. Его расчётная жизнь >25 лет. Так почему тогда находится смелость утверждать, что энергетические затраты на транспортировку выше, чем то, что выработается?

И с PV выглядит около этого. Расходы энергии на транспортировку ничтожны по сравнению с выработкой за срок службы PV.