н.п.

Талибан - часть глобального радикального исламского движения. Хотя к этому движению принадлежит много разных групп, все они основаны на одной и той же базовой идеологии. Проще говоря, эта идеология утверждает, что существует только одно истинное убеждение и только одно истинное толкование этого убеждения, и что общество, политика и культура должны определяться исключительно этой интерпретацией. Радикальный ислам не только верит в исламизм - превращение исламской религии в политическую доктрину - но и в то, что достижение этой цели оправдано путем борьбы и, если необходимо, с применением силы оружия. Другие исламисты одобряют цели, но избегают насилия.

Эта идеология неизбежно противоречит открытым современным и культурно толерантным обществам. Практически все, что связано с терактами 11 сентября 2001 года и их последствиями, сейчас вызывает споры. Однако несомненно то, что радикальный ислам не утратил своей силы после 11 сентября - даже если, к счастью, больше не было террористических атак такого масштаба. Вопрос о том, почему это так, остается спорным.

- Является ли радикальный ислам последовательной идеологией, представляющей серьезную угрозу нашей безопасности? Или, несмотря на некоторые общие характеристики различных группировок, мы сталкиваемся с рядом не связанных между собой проблем безопасности каждую из которых необходимо решать отдельно исходя из местных обстоятельств? Является ли исламизм проблемой или просто проявлением насильственного экстремизма? Можно ли его сравнить с революционным коммунизмом и, следовательно, бороться с ним в долгосрочной перспективе, сочетая меры безопасности и идеологические меры? Или это будет означать переоценку и переоценку исламизма, а контрпродуктивным образом - как некоторые утверждают в отношении западных интервенций в Афганистан и Ирак - увеличение его привлекательности, а не ее снижение?