Не тебе, а Вам

Именно тебе, мал ты ещё на Вы. До тебя туго доходит? Давай по простому то, что написано в твоей Википедии трактуется просто, любой самолёт в воздушном пространстве суверенного государства может лететь. Но статья конвенции закрепляется за государством право разрешить этому самолёту лететь. Ты считаешь формулировку в Википедии правильной значит у тебя не хватает фундаментальных знаний что бы понять что такое суверенитет. И применить эти знания к конкретной ситуации. Википедия тебе скорее всего подсунула корявый перевод. К чему ты приплетаешь сюда Украину я не понимаю. Украина допустила катастрофу воздушного судна в суверенном воздушном пространстве. То есть не выполнила своих обязательств. Белоруссия приняла все меры для обеспечения безопасности пассажиров. Тем самым воспользовалась своим суверенном правом над воздушным пространством и не допустило катастрофы. Причины по которым применялось суверенное право были объективными. Остальное как эти причины наступили и кто в этом виноват авиационные власти не волнуют. Для этого есть органы следствия. Это правовая основа происшествия, остальное мишура в СМИ.

Ну и на последок если включить логику то следуя определению в Википедии разрешение на пролёт не требуется получать, но это не так. И начни уже изучать документы ИКАО.