Повторяю ещё раз: незаконно находившийся в составе Украины Крым вошёл в состав РФ в полном соответствии с международным правом.А кто там признал,или не признал - значение имеет лишь для пропагандистских лозунгов. Признание одной страной территориальных изменений или нового правительства другой страны означает лишь,что признающая страна не имеет ничего против внутренней и внешней политики страны признаваемой. А больше признание ничего не означает. От слова совсем. И кол-во признающих стран в международном праве никак и нигде не оговорено и в правовом отношении не играет никакой роли.
Например,несмотря на то,что вхождение прибалтийских республик в состав СССР в 1940 г. также не противоречило международному праву,США так никогда и не признали нахождение в составе СССР Латвии,Литвы и Эстонии законным.

Все правильно.

Пока нету стороны, которая этому противоречит.

В нашем примере - Украина.

Пока нет обоюдного согласия. как например с Саарландом или даже с ГДР, где должны быть согласия аж 6 сторон, действия являются не согласованными и тем самым произвольными.

Например,несмотря на то,что вхождение прибалтийских республик в состав СССР в 1940 г. также не противоречило международному праву

Кто это сказал?